Friedrich Hölderlin
Son varios los principales factores que determinan el canon literario. Entre otros, tienen singular relevancia los programas escolares, los éxitos editoriales, las reseñas críticas especializadas, las historias “oficiales” de la literatura –especialmente en su nivel universitario o académico-, las traducciones a otros idiomas y, por supuesto, las antologías o florilegios.
Sobre todo en el ámbito de la poesía, la antología ha cobrado un carácter canonizador indiscutible. Seguramente podemos ponernos de acuerdo rápidamente en algunas novelas fundamentales de esta o aquella época, tradición, lengua o cultura; pero ¿y en la poesía? ¿Cómo arbitrar unos pocos nombres sin la labor de los antólogos reconocidos?
El problema hoy, aunque quizá también siempre, es que las antologías de poesía contemporánea dependen demasiado de capillitas y amistades más o menos confesables, o cuanto menos, adolecen de falta de perspectiva histórica, de tiempo para el reposo y la decantación. Con las antologías académicas, la cosa cambia; aquí los clásicos suelen aparecer de forma práticamente indiscutible, aunque eso sí, cada escuela cambia ligeramente el enfoque y destaca unos valores mientras minimiza otros.
Anteayer era noticia en El País la aparición casi simultánea de dos recopilaciones que se insertan plenamente en esa loable intención de hacer accesible y cercana la gran poesía al público general. Y los autores no son como para pasar por alto su propuesta.
En el primer caso, el profesor y académico Francisco Rico acaba de publicar, con la colaboración de Rosa Lentini, Mil años de poesía europea, una extensa y bien documentada antología que abarca desde la “canción de mujer” tradicional del siglo XI hasta la obra de la Nobel polaca Wislawa Szymborska.
Y en el segundo, el poeta leonés Antonio Colinas nos ofrece una selección escolar hispánica, Nuestra poesía en el tiempo (una antología), en que junto a los nombres conocidos y previsibles recupera a algunas figuras olvidadas y apuesta con especial fuerza por los poetas latinoamericanos contemporáneos.
Con tantas facilidades, cada vez nos quedan menos excusas para no sabernos “de pe a pa” la cartilla poética, la de allá y la de acá. Así que, señores antólogos, pónganme otro soneto, por favor, que todavía es pronto.
Como complemento, apunto en el pie algunos artículos de interés sobre el tema.
Referencias:
Francisco Rico y Rosa Lentini (2009): Mil años de poesía europea. Barcelona, Backlist.
- Reseña de Javier Fernández de Castro en El Boomeran(g)
Antonio Colinas (2009): Nuestra poesía en el tiempo. Madrid, Siruela.
- Reseña de Túa Blesa en El Cultural y de Guillermo Spottorno en Soy poeta.
Página web de Antonio Colinas: http://www.antoniocolinas.com/
Juan Domingo Vera Méndez (2005): «Sobre la forma antológica y el canon literario.» En Espéculo, Revista de estudios literarios. Madrid, Universidad Complutense. Artículo accesible en red.
Antonio Crespo: “La poesía y los márgenes.» En Viento Sur, 91, abril de 2007. Documento en pdf.
«Poesía para los que no leen poesía«, artículo de Javier Rodríguez Marcos en El País (16-06-2009).
El canon literario 